-
美国YETI公司与泉州XX公司侵害商标权
2020年,YETI公司发现泉州XX公司在海外电商平台宣传、销售自己生产的几十种饮具、保温设备产品,但这些商品上却使用了与YETI公司注册商标相近似的“YETU”商标。
넶2 2024-11-19 -
JSP公司著作权维权案例
2023年,JSP公司发现,某网站产品宣传页面中使用了其2014年的摄影作品,除部分细节进行了肉眼不易察觉到的细微改动,其余特征均与其摄影作品相同。
넶0 2024-11-19 -
百度网讯公司诉重庆某公司、襄阳某公司著作权侵权纠纷案
2018年,百度网讯公司发现,在襄阳某公司的官网上有非经著作权人许可擅自复制并在网络传输的涉案作品,该网站ICP认证为重庆某公司。重庆某公司在自己登记的网站上对襄阳某公司进行宣传,两公司因侵权行为共同获利。
넶0 2024-11-19 -
百度公司与永安XX有限公司商标侵权及不正当竞争案例
被告永安XX公司,原名福建省百度XX有限公司。该公司在线上、线下宣传中突出使用了含有百度公司的商标及字号的“福建省百度汽车”、“百度汽贸”、“百度汽车会所”等标语。
넶0 2024-11-19 -
大白鲸公司与甘肃某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
大白鲸公司因甘肃某公司侵犯其注册商标专用权及构成不正当竞争为由向大连市西岗区人民法院起诉,一审法院以涉案的名称为原告大白鲸公司及案外人两公司共有、原告主体不适格为由,对原告的诉请未予受理,在程序上驳回了原告的诉讼请求。
넶0 2024-11-19 -
阿克苏地区苹果协会与百果园水果店侵害商标权案
阿克苏地区苹果协会在2020年7月向湖北省宜昌市中级人民法院起诉,指控被告某百果园连锁水果店侵害了其阿克苏苹果的地理标志商标专用权
넶0 2024-11-19 -
阿克苏地区苹果协会与百果园公司等侵害商标权案
阿克苏地区苹果协会在2021年向江苏省镇江市中级人民提起诉讼,指控被告深圳百果园有限公司等单位侵犯其地理标志“阿克苏苹果”(注册在苹果上)商标的专用权。
넶0 2024-11-19 -
中冶XX公司与北京XX公司工程设计图形作品著作权纠纷案
2019年,中冶XX公司向北京知识产权法院起诉,要求法院制止被告北京XX公司的著作权侵权行为并要求赔偿5千万元人民币。
넶0 2024-11-19 -
东方XX公司与深圳百果园公司商标权民事诉讼案
东方XX公司认为深圳百果园公司与自己同属水果行业的竞争者,使用含有相同文字的商标已经构成反向混淆,侵害其注册商标专用权,因此向泉州市中级人民法院提起诉讼,在一审二审均败诉后向最高人民法申请再审。
넶0 2024-11-19 -
北京方圆公司与沈阳市某公司侵害商标专用权案
2022年,原告的下属门店及销售人员发现,在网络及线下有相当数量的门店在销售使用“犊步天下”商标的同类产品,造成了购买者的混淆。
넶0 2024-11-19
-
搜狗公司与百度公司等侵害发明专利权纠纷案
搜狗公司于2015年向上海知识产权法院起诉百度公司等侵害其发明专利权,上海知识产权法院法院受理案件后,为确保案件公正、客观,组织了多次庭前会议、远程视频听证会,并在双方当事人的同意下,委托工业和信息化部电子科学技术情报研究所知识产权司法鉴定中心对案件中的专利进行了技术比对,并作出了司法鉴定报告提交法院。
넶0 2024-11-19 -
美国YETI公司与泉州XX公司侵害外观设计专利权案
2020年,YETI公司发现泉州XX公司在海外电商平台宣传、销售自己生产的几十种饮具、保温设备产品,其中,在线下商店及线上电商平台销售了与原告外观专利的产品“保温箱”极为近似的产品。
넶0 2024-11-19 -
亚新公司与中欧公司侵害发明专利权纠纷案
原告(上诉人)亚新公司是涉案“一种新结构旋转移动式窑炉”发明专利的专利权人。2019年,原告向郑州市中级人民法院提起诉讼,要求被告停止侵权行为并向原告赔偿损失。
넶0 2024-11-19 -
华电高科公司与恒通达公司专利实施许可合同民事诉讼案
2018年,华电高科公司向北京知识产权法院起诉,要求恒通达公司支付专利许可使用费900万元及逾期违约金121.25万元。
넶0 2024-11-19
-
-
便利蜂公司与某公司网络侵权责任案
原告便利蜂公司在2019年向北京互联网法院提起诉讼,认为被告某公司在互联网上发表了不实描述的信息从而侵犯了对原告的网络权。在案件进展过程中,被告主动联系原告并进行了诚恳的沟通,在代理人的帮助下,被告主动删除了互联网上的信息,双方达成了和解协议。
넶0 2024-11-19 -
贝斯可耐特公司诉台州某公司不正当竞争案
贝斯可耐特公司(“原告”)以台州某公司(“被告”)构成不正当竞争为由向浙江省宁波市中级人民法院提起诉讼。原告指控被告通过向市场监督管理局等执法部门投诉,以及申请对原告的生产商及经销商采取行政强制措施等行为,损害了原告的商业信誉和商品声誉,构成了不正当竞争。原告一审起诉要求被告停止侵权行为,公开赔礼道歉,并赔偿经济损失人民币1000万元。
넶0 2024-11-19 -
丹麦XX公司诉深圳XX公司合同纠纷案
2021年,原告丹麦XX公司向广东省深圳市前海合作区人民法院提起诉讼,要求确认与被告深圳XX公司解除货物买卖合同并要求被告返还货款600余万元人民币。
넶0 2024-11-19